我们投出去的SCI论文，编辑们是从什么角度去审核来稿呢？下面给出两个SCI编辑的审稿要点：
（1）论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。
（2）论文的主要结果是什么？
（3）实验结果是否充分？
（4）论文技术含量如何？
（5）论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？
（6）论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？
（7）论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？
（8）论文是否应该给予嘉奖？
IEEE Transactions on CSVT Review form:：
（1）在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？
（2）论文所使用的方法的评价？
（3）结果是否具有新颖性？
（4）主要结果是否正确？
（5）论述是否清晰？
（6）是否具有一致性（前/后，论述/结果）？
（7）引文是否充足？
（8）Reviewer的意见：（Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal）。
