之前我们提到，学术论文是非常讲究逻辑思维的，一篇文章有一个明显的逻辑线路，才能比较好的表达出我们的学术思想。我们拿到turnitin查重报告后，是需要把其中标颜色的相似的地方修改掉，修改的同时也要注意理清楚论文的逻辑关系。那么如何做到语句之间，段落之间有明确合理的逻辑关系，又能使turnitin查重的相似度符合要求呢？答案是用好同义词和逻辑连词！
在没有大量单词储备的情况下，同义词词典或者同义词网站就变成了十分有用的工具，因为它能提供更多合适的单词供挑选，比如www.thesaurus.com。不过需要提醒的一点是，在使用同义词前，一定要查一下同义词的定义，看看是否合适。另外，就是如果自己只有中文的概念，一定一定要多多上网查询有没有相关的英文单词，而不是将中文直译成英文，因为这样可能会和实际的意思相差很多。可以先在Google Translate里翻译成英文，然后再上同义词网站找同义词，里边一般会有一个最合适的。
以上的方法最适合形容词或者名词。除此之外还有一种就是逻辑连接词，比如表达因果、并列、从属关系的词或表达方式。这些词因为会经常用，所以最好还是要记住，要不总是查就比较费时了。比如，因果关系。Because这种词就太基础了，可以试试caused by、result in、due to等。还有一种简单且地道的表达方式就是用suggest，字义上讲是建议，但是实际应用中可以表达告知、通知和结果等各种含义，而且态度谦虚、严谨。最适合学术论文。
再比如，并列关系的话，and是最常见的（这里补充一句，尽量不要一句话大写And，一般native speaker很少会这样写，可以用同义词替换）。另外可以表达类似意思的有on the one hand…on the other hand…。可是大部分人都只用后半个，这其实是不合适的。最好两个一起用，而且要注意的是，后半个表达的内容，在重要性上要微强于前半部分。有时可以用来表达一点并列但强调其中一个的意思。类似的例子还有很多，比如apart from this、on top of this、as well as等，在这里就不废话了，大家自己积累一些最好。
总结一下，同义词替换和积累逻辑连词，不仅能使你的文章更有逻辑关系，同时能使你的turnitin英文查重后的重复率更低！
